En blogg som kommunikationsmedium faller inte riktigt in i något specifikt enstaka fack, om man ser till de mer traditionella medier för masskommunikation som funnits sedan tidigare. Med dessa syftar jag på exempelvis tidningar och TV-sändningar, där det mer är en envägs-kommunikation. En blogg passar inte heller helt in i kategorierna intra- eller interpersonell kommunikation, och inte eller gruppkommunikation.

En blogg innehåller istället flera av de egenskaper som definierar dessa olika kommunikationssätt. Detta då man via en blogg kan nå en väldigt stor publik, men man har samtidigt möjligheten att på ett helt annat sätt än exempelvis TV-sändningar få respons av sina läsare, sin publik. Man har även ett väldigt enkelt och lättillgängligt sätt att interagera med dessa personer, oftast i form utav kommentarer på de blogginlägg man publicerar.

Sen så medför även den digitala naturen av en blogg att en del av det brus, en faktor som bland annat beskrivs i Shannon och Weavers kommunikationsmodell, tas bort ur processen att få ut sitt budskap till den ämnade mottagaren. Man har exempelvis inte samma potentiella mekaniska brus, då mottagaren endast behöver läsa text, vilket man som mottagare kan göra vid ett senare tillfälle om ens miljö för tillfället inte tillåter det.

Även störningar, eller brus, som kan uppstå och förhindra transporten av det budskap eller information som ska förmedlas i en blogg, är inte av samma natur som vid intra- eller interpersonell kommunikation. Detta då själva innehållet på en blogg, texten, antingen kommer fram, eller inte kommer fram. Det ska inte finnas något mellanting, till skillnad från annan typ av verbal kommunikation, där meddelandet potentiellt kan förändras och förvrängas på vägen mellan avsändaren och mottagaren.

Sen så kan såklart det potentiella semantiska och psykologiska bruset fortfarande vara ett hinder, då dessa saker även kan föras över till text. Dock så ska det tilläggas att jag anser att vissa av dessa saker, exempelvis semantiskt brus i form utav bristande språkkunskaper, kan vara lättare att motverka i text-form. Detta då mottagaren är fri att ta lite längre tid på sig att ta in budskapet, och kan då ta hjälp av diverse verktyg för att få en bättre förståelse för språket.

Överlag så skulle jag, med alla olika fördelar och positiva aspekter som kommer med det, anse att en blogg är ett utmärkt verktyg för den som har något att dela med sig av. Vare sig det bara är en personlig blogg som handlar om vardagens olika små äventyr, en fotoblogg för att kunna utöva och förbättra en hobby, eller en kommersiell blogg eller nyhetssida med stora ambitioner, så tycker jag att en blogg är ett utmärkt kommunikationsmedel.

En blogg har en väldigt låg tröskel för att starta, med väldigt stor potential för spridning och engagemang hos publiken. Men för att nå en stor spridning, så är det flera saker som är viktigt. Först och främst så är det bra om man har innehåll som folk tycker är intressant och som får de att återkomma, och förhoppningsvis sprider vidare till sina bekanta. Sen så tror jag även att två-vägskommunikationen på en blogg är av stor vikt, att interagera med läsarna genom att exempelvis svara på kommentarer.

Detta kan även ge läsarna en bra möjlighet att påverka innehållet på bloggen, och då förhoppningsvis i en positiv bemärkelse. För vem vet bäst vad publiken vill höra, om inte publiken själva.